Была беспроблемным ребенком в младенчестве, не болела, не капризничала. В семье одна, росла с ощущением своей исключительности. Не баловали, но и не контролировали жестко, дергали и наказывали только за серьезные проступки, а ребенком я была очень активным и хулиганистым. Границы существовали, но были широки, и в их пределах я могла творить все, что вздумается. Любви и понимания было мало, но много свободы и самостоятельности. Мне нравилась это, я рано научилась быть автономной. И понимать, что и свои интересы должна защищать сама, ни на кого не полагаясь.
В коллективах доминировала, легко шла на конфликт и разрешала его силой. Для родителей это было в пределах границ, а больше никто авторитетом не был. Добиваясь того, чего мне хотелось относилась наплевательски и к правилам, и к чужим интересам. Воспитатели и учителя давали характеристику - неуравновешена и неуправляема. Поведение всегда было плохим, бесконечные замечания в дневнике. А училась хорошо, схватывала налету, но не была трудолюбива и прилежна чтобы быть отличницей. Мне хотелось делать только то что мне интересно, а оценки заботили только в качестве отчета дома. В школе больше всего напрягал график, необходимость делать все последовательно, размеренно и постоянно, что я с лихвой компенсировала в институте собирая огромное количество хвостов к сессии и закрывая ее одним рывком. Я вообще по натуре спринтер, мне даже бегать проще на короткую дистанцию, выкладываясь, а затяжные марафоны убивают, и так во всем.
Со здоровьем случались только какие-то обычные мелочи, типа гриппа, на него никогда не жаловалась. Где-то в возрасте лет 10 диагностировали проблемы с щитовидкой, что, впрочем никогда не проявлялось и не ощущалось изнутри. Вообще отношения с телом у меня хорошие, я отлично чувствую организм, его потребности, проблемы психосоматического характера и могу с ними справляться. Чувствительность на уровне ощущений распространяется и на другие объекты, предметы, помещения. Хорошо развиты инстинкты, выручали не раз. Только людей я чувствую плохо и часто не понимаю. Опыт и знания позволяют встроить элементы их поведения в логическую схему, но когда что-то выбивается из нее возникает дискомфорт и отчаянное стремление понять. Я вообще все стараюсь понять, это мой способ мировосприятия. Если мне что то непонятно, то этого в моем мире не существует. Появилось неопознанное, значит должно быть безупречно уложено в общую схему.Так и с людьми, непонятные, нелогичные их мысли не воспринимаю как аргументы. просто отметаю, считаю глупостью.
Люди в ответ довольно плохо воспринимают меня. Чаще меня не любят, несколько опасаются. Некоторые испытывают настолько же необоснованную симпатию. Я могу быть нейтральной и совершенно о них не думать, так чаще всего и происходит, но само мое существование не дает им покоя. Социализация дается со скрипом, так как внутренне я не принимаю большое количество условностей, которые могу изображать. По моему мнению люди слишком все усложняют. С эмпатией провал, могу ненамеренно задеть чьи-то чувства и вообще в отношениях с людьми топор.
Важным для меня является полнота жизни. Жить чем-то, быть вдохновленной. Я обычно знаю чего хочу. Живу именно здесь и сейчас, несмотря на долгосрочные стратегические цели, без которых вообще все теряет смысл, в то же время готова их задвигать ради чего-то в этом текущем моменте. Ради момента могу и вообще перечеркнуть все. И это не импульсивное действие, это решение, которое я осознаю, но принимаю молниеносно. Я вообще все делаю быстро и точно, не люблю ни суеты и хаоса, ни долгого пережевывания и взвешивания.
По темпераменту холерик, вспыхиваю моментально, так же быстро отхожу будто ничего и не было. Но внешне может так не показаться, говорят, что от меня веет холодом и спокойствием, но это именно внешнее. Или ровно до тех пор пока не задевают мои интересы, какими бы они ни были, тогда я буду рвать, метать и всех строить. Обычно мне известно что кому следует делать для достижения результата, но меня чужие дела не волнуют, поэтому я не трачу на них время. Хотя могу поруководить развлечения или благотворительности ради. Это для меня легко и естественно. Есть еще вариант для моего вмешательства - если разозлят активным приобщением меня к процессу, тогда я включусь, дело будет сделано, но плохо будет всем. Надавить на меня или разжалобить невозможно, я делаю только то, что я хочу. Гибкость проявляю интеллектуально, готова рассматривать разные мнения и разные позиции. И вообще ситуацию со всех сторон. Поэтому люблю дискутировать, иногда от противного, мне нравится играть фактами и напрягать мозг.
Еще я визуал, и меня можно купить красивой картинкой и я прощу все остальное.
Больше ничего пока в голову не приходит, но с удовольствием готова ответить на уточняющие вопросы. По моему мнению, по каталогу бестия, но с линейкой не могу определиться. По существующим описаниям тоже себя ни в ком не узнала, поэтому буду рада помощи.

Комментарии
17.06.2013 в 01:23

пока дышишь, карабкайся выше.
а вы случайно не "овен" по гороскопу?))) если да, то вижу свой собственный характер в описанном)
17.06.2013 в 01:38

Собственно вопросы:

1. Вам когда-нибудь говорили что у вас тяжёлый/странный/нездешний взгляд?

2. Насколько вам не приятно прерывать деятельность на которой вы сосредоточены?

3. Вы чувствительны к громким звукам/неприятным запахам/пыли и грязи/духоте/резким сменам температуры или давления и т.д.? А что-то вроде фаз луны на вас влияет?

4. Вам случалось зарабатываться так, что вы забывали про еду/сон? А в норме вам легко от них отказаться? Настроение в таких ситуациях сильно портится?

5. Понаблюдайте за собой. Склонны ли вы к постоянным, малоосознанным движениям и сменам положения в пространстве, или может быть наоборот, застываете каменной статуей? Активно ли вы жестикулируете?

6. Вы ощущаете атмосферу места т.е. здания/города/географической точки?

7. Как у вас с многозадачностью?

8. Вы тем активнее, чем больше одобрения от окружения вы получаете?

9. У вас линейное восприятие времени?

10. Вы можете унюхать звук/услышать запах или что-то вроде этого?

11. Делите ли вы действительность на фон и некие ключевые точки/обьекты? Грубо говоря на важное и неважное. Для смещение фокуса внимания вам часто необходимо осознанное усилие?

12. Насколько для вас важно иметь власть над собой?

13. Основаны ли ваши действия/мотивы на некой одной ключевой идее?

14. Часто ли вы просто следуете за ситуацией давая ей самой проявить себя, свои особенности и свойства?

15. У вас бывает эмоциональный "откат" после пребывания в незнакомой среде/коллективе?

16. Вам важно иметь цель в жизни? Без неё вы как в вакууме — нет возможности движения и самопроявления?
17.06.2013 в 03:38

Lesseras, нет, Скорпион.

Klops.D,
1. Вам когда-нибудь говорили что у вас тяжёлый/странный/нездешний взгляд?
Да. И собственно, даже говорить не надо, люди от моего прямого взгляда начинают заметно нервничать.

2. Насколько вам не приятно прерывать деятельность на которой вы сосредоточены?
Если дело затягивается слишком надолго, прерываю сама и переключаюсь на другие дела. Вообще мне свойственно заниматься несколькими делами сразу.

3. Вы чувствительны к громким звукам/неприятным запахам/пыли и грязи/духоте/резким сменам температуры или давления и т.д.? А что-то вроде фаз луны на вас влияет?
Предпочту комфорт дискомфорту, зацикливаться не буду на этом. Смены давления-температуры физически ощущаю, но они ни на что не влияют. Фазы луны не отслеживаю, хотя иногда замечаю, что в полнолуние творится черти что.

4. Вам случалось зарабатываться так, что вы забывали про еду/сон? А в норме вам легко от них отказаться? Настроение в таких ситуациях сильно портится?
Легко и регулярно, и как отказаться, так и забыть. Далеко не приоритет, скорее наоборот, то, чем я буду жертвовать в первую очередь преследуя свои цели.

5. Понаблюдайте за собой. Склонны ли вы к постоянным, малоосознанным движениям и сменам положения в пространстве, или может быть наоборот, застываете каменной статуей? Активно ли вы жестикулируете?
Без крайностей, но ближе к активности по сравнению со статичностью.

6. Вы ощущаете атмосферу места т.е. здания/города/географической точки?
Да, и иногда даже могу сказать в чем дело.

7. Как у вас с многозадачностью?
Отлично.

8. Вы тем активнее, чем больше одобрения от окружения вы получаете?
Нет, моя активность никоим образом от внешних ресурсов не зависит.

9. У вас линейное восприятие времени?
Пожалуй. Плохо понимаю что это значит.

10. Вы можете унюхать звук/услышать запах или что-то вроде этого?
Что-что сделать?

11. Делите ли вы действительность на фон и некие ключевые точки/обьекты? Грубо говоря на важное и неважное. Для смещение фокуса внимания вам часто необходимо осознанное усилие?
Да, я так ориентируюсь в пространстве, для смещения фокуса требуется чтобы кто-то другой обратил внимание, а переключусь естественно.

12. Насколько для вас важно иметь власть над собой?
Не представляю, как можно ее не иметь.

13. Основаны ли ваши действия/мотивы на некой одной ключевой идее?
У меня есть ряд принципов и вообще жизненная философия которой я следую. Оно? Если речь идет именно о фанатизме то нет.

14. Часто ли вы просто следуете за ситуацией давая ей самой проявить себя, свои особенности и свойства?
Нет, скорее я создаю ситуации. И действую даже когда бездействую.

15. У вас бывает эмоциональный "откат" после пребывания в незнакомой среде/коллективе?
Не знаю, что это.

16. Вам важно иметь цель в жизни? Без неё вы как в вакууме — нет возможности движения и самопроявления?
Да, потерянная цель, ее истощение или отсутствие порождает у меня депрессию. Мне необходимо представлять, куда двигаться, понимать, что мне нужно, иначе все бессмысленно. Проблема была решена постановкой цели по процессу, заведомо бесконечной.
17.06.2013 в 06:25

Anatidaephobia Чем вам не подошёл чёрный единорог?
18.06.2013 в 00:24

Klops.D, честно говоря, единорогов вообще не рассматривала по причине несоответствия линейки. Ориентация решений на эмоции это для меня антиценность, хотя не исключено, что я неправильно ее понимаю.
Прочитала описание и сошлось очень многое.
Фоны и фигуры - да. Тотальное недоверие - да, авантюризм на грани безбашенности из-за того что нечего терять - да, "опять лажа" в людях - да. Проблемы с гендером и идентификации сексуальности, выраженный анимус - да. Все, что сказано о подростковом периоде совпадает. Ну и много других мелочей.
Из существенных несовпадений - условия взращивания. Родитель противоположного пола у меня домашний тиран, сильный и жесткий человек, а не то, что там описано. Хотя возможно результат его воздействия был как раз нужным, - а именно приучение с детства к самостоятельным действиям.
Еще не подходит жизнь процессом - а я 100% результатор, и смотрю всегда только на него. Мне неважно, как добиваться, за счет чего и какими потерями.
Яркие эмоциональная реакции - тоже нет. Не знаю, может это такой жизненный опыт или период плохой, но внутри все выжжено, и никаких реакций нет вообще. Скорее, я понемногу восстанавливаюсь и только заставляю себя чувствовать, запуская процесс насильно, при помощи разума. А так, мне практически все безразлично, не цепляет. Хотя раньше я такой не была.
19.06.2013 в 02:02

Anatidaephobia Фон и фигуры их главная черта, а в остальном единороги очень разные, не менее, а то и более вариативные чем драконы.

С эмоциональной линейкой там тоже всё не тривиально. Я понимаю это как, скорее, "то что не интересно/никак не трогает/категорически не нравится делать не возможно физически, мозг в отключке, надо себя пересиливать титаническими усилиями". Для меня (я дельфин) это тоже верно, за исключением случаев когда речь идёт о чём-то вроде мытья посуды т.е. простые механические действия.

Детство ваше подходит.
19.06.2013 в 02:28

Klops.D, а можете еще что-то рассказать про линейку?
В любом случае, огромное спасибо, вы перевернули мое видение и я думаю, что ваша версия верна.
19.06.2013 в 02:59

Anatidaephobia Вы лучше единорогов поспрашивайте знающих как оно изнутри, thurbo ,например.
10.07.2013 в 11:53

Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
Anatidaephobia, я тут. Что именно интересует?
за себя
ощущение времени - скорее цикличное. За утром день, за зимой - весна.
Деление на фон и фигуру - есть. Фигуры бывают положительные, отрицательные и амбивалетные. Фигура - она одна на каждый момент времени, поэтому с многозадачностью туго. Один отрезок времени - одна задача.
Другое дело, что отрезки эти часто маленькие - я всё делаю быстрее среднестатистического человека. И вообще - скорее спринтер, чем стайер.
Цель важна, особенно близкая, "в пределах прямой видимости". Наличие такой цели прибавляет сил. Долгосрочные цели не так важны.
Погода не особо влияет, а вот фазы луны могут. В полнолуние сил больше, чем в новолуние. И колесо года влияет тоже.
10.07.2013 в 16:55

Привет! Почитала, прикинула. Правда - очень похоже на черного единорога. Мой знакомый ЧЕ тоже был "результатор". Он отвечал за работу механизмов в большом физическом практикуме. Это огромная площадь, набитая разными установками. Я бы там часами зависала, медитируя на постукивание, полязгивание и интересные обводы. А для него это все было фоном - пока одна из установок не начинала дурить. ЧЕ включался и установку запинывал, после чего снова сбрасывал в фон. А потом жизнь поставила его в ситуацию, когда надо было сесть и хоть как-то проработать учебник физхимии, не слишком толстый. Это какбэ теория связи - кванты без выводов. Через месяц я решила проверить хотя бы начатки. Человек, не задумываясь, писал водород со знаком минус, пытаясь сочинить окислительно-восстановительную реакцию за школьный курс. Какие уж там пси-функции и орбитали. Этим да, похож на эльфей. Не умеет гнуть реальность, чтобы изменить предмет, к которому плохо относится. Не умеет прогибать себя под ситуацию. На выходе - классическое "мама, я учиииил!.." :-) Тяжело, наверно, вашей братии в высших учебных заведениях... этот так ничего и не закончил, сделавшись инженером слишком легко, быстро и в обход стандартной системы. Как следствие, мог работать только в этом конкретном месте, где диплом никого не волновал.
10.07.2013 в 17:05

Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
ginnan, о, возможно что дихотомия линеек процесс\результат тоже работает :)
24.07.2013 в 00:54

Ооо, здорово!
thurbo, расскажите, пожалуйста, больше про саму линейку. То есть как это - интересоваться только то, во что эмоционально вовлечен, как это - принимать решения исходя из эмоций? С чувствами у меня все довольно туго.
27.07.2013 в 20:48

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Вы меня извините, конечно, я буквально за пару мест в вашем тесте зацепился, поэтому совершенно не настаиваю на своей точке зрения. Тем более, что ваше описание воспринимаю очень субъективно.
Это не совсем типология "Кроме людей", но определенные параллели провести можно. Описание предполагаемого мной типа можно прочитать здесь

Статья не самая детальная и глубокая, но написана доходчиво и понятна без всяких спец.словарей.
27.07.2013 в 22:33

Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
Anatidaephobia, а ИНТЕРЕС - это ж тоже такая эмоция. Для Е. важно иметь право делать то, что ИНТЕРЕСНО. Интерес и эмоциональная вовлечённость - очень близкие вещи. Например, мне интересно многое, а вот рутина убивает.

Это похоже на игру "холодно-горячо". Плюс такое - интуиция даёт возможность учуять верное решение, но не объяснить. Поэтому так важно доверие и свобода манёвра. Е. приносит результат, но боже упаси кого-то видеть, как он это делает и сколько углов срезает.
03.08.2013 в 03:25

Raerz, нет, шизоидности нет совсем, зато есть эпилептоидность.
thurbo, да, теперь точно все сошлось.
А что значат отношения я+тебя+люблю из двух составляющих?
Это мне непонятно.
03.08.2013 в 11:20

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Anatidaephobia, эпилептоидную акцентуацию, по мнению Молнии, можно соотнести с линекой целеполагания. Но у Княжны, насколько я помню, не описаны Горгульи. Описаны Волки, но, судя по самому описанию, это "стайные" волки, а не "одинцы". В общем, извините:)
03.08.2013 в 14:19

Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
Anatidaephobia, если эпилептоидная акцентуация + думаешь за эмолинейку, то можно ещё про Гарпий подумать.
А два типа Целеполагания описаны не очень. Волки - там обе линейки вместе, надо на конкретных представителях разбирать.

я+тебя+люблю - в каждом отношении есть два живых существа и сами отношения.
Если в них есть Я, то Я могу не просто "плыть по течению"\эмоционировать, а предпринимать активные действия для построения отношений.
Если в них есть ТЫ, то Я считываю эмоции, желание, мнение и состояние партнёра. Не просто принимаю к сведению, а действую исходя из всего этого.
Если есть ЛЮБЛЮ, то есть эмоция, которую можно выразить, назвать, описать, почувствовать.

отношения без "я" - сижу, переживаю, жду пока меня заметят
без "тебя" - пришёл, увидел, победил, её мнение ничего не значит
без "люблю" - есть Я, есть ТЫ, а отношения странные.
17.08.2013 в 05:03

можно ещё про Гарпий подумать.
нет, эти точно нет, - как раз те с кем у меня конфликт из-за того что все наоборот
про отношения теперь все ясно :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail